我手机卡死肉眼也能看到翻页
引用
评论
高速摄像机 iPhone翻页 6000fps
点击此处查看视频
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
photron APX-RS高速摄像机拍摄iphone5 翻页，看到逐行刷新，和液晶响应拖尾。。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
photron APX-RS高速摄像机拍摄iphone5 翻页，看到逐行刷新，和液晶响应拖尾。。
引用 兰若，公主魂:AMOLED最先测的，对比了S6 edge，NOTE 4，和普通小OLED，甚至用250,000 fps拍了遥控器编码和恒流电筒启动+过冲，没有什么意义。
我还是想说说响应速度，楼主为什么不尝试测量棒子的amoled屏幕看看。。
显然LCD看响应才有意义，有物理过程可以优化，从视频来看苹果公司做的很好，显然经过高速摄像机调整刷新频率 。
引用
评论
引用 RodTech:也就是说，amoled响应速度非常快?是不是，我就想知道这个，是amoled看动态清晰度舒服还是苹果的ips舒服?就动态清晰度这一点。。
AMOLED最先测的，对比了S6 edge，NOTE 4，和普通小OLED，甚至用250,000 fps拍了遥控器编码和恒流电筒启动+过冲，没有什么意义。
显然LCD看响应才有意义，有物理过程可以优化，从视频来看苹果公司做的很好，显然经过...
引用
评论
引用 兰若，公主魂:amoled和LCD的物理响应速度显然比眼睛快多了，怎么可能有哪个显示动态清晰什么的问题。。。。
也就是说，amoled响应速度非常快?是不是，我就想知道这个，是amoled看动态清晰度舒服还是苹果的ips舒服?就动态清晰度这一点。。
引用
评论
引用 RodTech:lcd的是20ms以内，一般看电影要达到5ms，不然会有动态模糊的现象，你可以看看crt的响应速度，是十分可怕的。。amoled我不知道。你鼠标在屏幕上面快速晃动，看看lcd，crt各自的反应。还有看亚运会，球类高速运动，和，跑步。。。
amoled和LCD的物理响应速度显然比眼睛快多了，怎么可能有哪个显示动态清晰什么的问题。。。。
引用
评论
引用 兰若，公主魂:crt已经过时拍他毫无意义，请自行谷歌，网上我看过，刷新有拖影并不好，
lcd的是20ms以内，一般看电影要达到5ms，不然会有动态模糊的现象，你可以看看crt的响应速度，是十分可怕的。。amoled我不知道。你鼠标在屏幕上面快速晃动，看看lcd，crt各自的反应。还有看亚运会，球类高速运动，和，跑步。。。
看鼠标是个糟糕的方法，这么点差别怎么看，请看帖子视频，切换窗口不就行了
引用
评论
CRT的刷新速度，用手指在屏幕前面晃，都能看出来。拖影这个东西，与刷新率的关系不大，倒是与余辉时间有关系。以前电视变像管时代，晚上拍摄车灯之类，就有严重拖影。
引用
评论
引用 虎哥:实际看crt 也就那么1/5屏幕能看到有亮的，刚扫到的非常亮，完全过曝，扫过去1/10全高，就很暗了
CRT的刷新速度，用手指在屏幕前面晃，都能看出来。拖影这个东西，与刷新率的关系不大，倒是与余辉时间有关系。以前电视变像管时代，晚上拍摄车灯之类，就有严重拖影。
引用
评论
余晖对看动态没有影响，crt响应速度就是快。看各种大小球比赛，跑步，就像在眼前一样，晃动鼠标是一个很好的方法。还有一个软件，叫 pixperan，你搜索看看。这个测lcd的响应速度的。现在也只有tn面板的专业游戏lcd显示器才能达到1～2ms的黑白灰阶响应速度。。。未来还是看oled，等离子。。。。。。液晶还是要靠倍频电路处理和响应速度快的面板才能有效果，即便如此，还是有缺陷，要么是插入一个黑帧，要么插入一个经过计算的帧，还是有缺陷。。
引用
评论
引用 兰若，公主魂:这些是显卡和外围电路的事情，与显材无关。
余晖对看动态没有影响，crt响应速度就是快。看各种大小球比赛，跑步，就像在眼前一样，晃动鼠标是一个很好的方法。还有一个软件，叫 pixperan，你搜索看看。这个测lcd的响应速度的。现在也只有tn面板的专业游戏lcd显示器才能达到1～2m...
从余辉来看，LCD远远比CRT优秀。
实验室有刷新超过1000fps的LCD，叫做空间光调制器，看电视有拖影根本就是因为民用成本低，没必要做那么好
引用
评论
和刷新率没有关系，刷新率是流畅，响应速度是对信号的反应。现在的显卡信号处理速度已经极高了。我还是喜欢等离子，crt，oled，dlp。。。lcd就是先天残废，哈哈哈。。。比对比度，响应速度，黑位，都不行。虽然现在lcd很流行。。民用基本上都是渣渣硬屏低速响应的ips。。。
引用
评论
引用 兰若，公主魂:响应速度是显材物理特征，刷新是外围电路限制，LCD的响应速度，显然远远超过人眼分辨极限。
和刷新率没有关系，刷新率是流畅，响应速度是对信号的反应。现在的显卡信号处理速度已经极高了。我还是喜欢等离子，crt，oled，dlp。。。lcd就是先天残废，哈哈哈。。。比对比度，响应速度，黑位，都不行。虽然现在lcd很流行。。民用基本上都...
CRT和等离子，环保节能原因应该完全淘汰，指标上均不及LCD（实际民用做的怎么样与材料性能无关，与平衡生产开发成本有关，主要消费群体看个电视哪来这么高要求，个别特殊用途就不要买民用的LCD）。
OLED前途怎样不好说，至少从工艺成本来看，现在没什么必要用
引用
评论
lcd明显看动态不行，为什么人眼分辨不出来?你拿个crt和lcd对照看看赛车，奥运会，亚运会，就知道了，我倒还真的希望lcd响应速度人眼分辨不出来。。。。现在大屏幕拼接还有等离子的身影。淘汰是因为能耗，不是完全淘汰。。。你看lcd电视，你会发现，镜头快速掠过的时候，你想拼命看清楚，就是糊得看不清楚，你心里想，这个肯定是眼睛反应不过来，然而不是。
引用
评论
引用 兰若，公主魂:你说的这个现象 显然是crt余辉造成的，脑补能力强。
lcd明显看动态不行，为什么人眼分辨不出来?你拿个crt和lcd对照看看赛车，奥运会，亚运会，就知道了，我倒还真的希望lcd响应速度人眼分辨不出来。。。。现在大屏幕拼接还有等离子的身影。淘汰是因为能耗，不是完全淘汰。。。你看lcd电视，你会...
crt刷新唯一有优势的是在示波器上，代替dsp或者其他asic，便宜，其余没有优势。
utube找个crt的高速摄像数数刷新帧率就明白了。同样帧率，lcd基本是瞬变的，我在学校用的lcd，fg2421，240hz刷新频率，看瞬变图也能看到间隔，这是因为余辉不够，不信你找个好的lcd试试看
引用
评论
还在余晖。。。你自己对比看看变化比较快的球赛，赛车，自己对比看看。我说响应速度，你就在那里说余晖，说间隔什么的。。。我是说实际观感，你就在那里高速摄影机熟数刷新率。。。85hz以上基本上人眼看不出闪烁了，虎子已经说了，刷新率和响应速度没有关系的。。
引用
评论
引用
评论