引用 X_37B:
喷口有点诡异啊

引用 xxjxys:
用的什么软件画的？？、

引用 chenhello:
用CAD做防震了吗？

引用 香皂火箭q:
堵头全封死就行了
都什么年代了还用火工开伞

引用 香皂火箭q:
如果用像这样的火箭就没有地方装电子设备。一次性的话没必要用金属的
堵头封死+电子仓+开伞仓

引用 X_37B:
喷口有点诡异啊

引用 猎鹰:
喷管尽量不用圆弧，性能提升有限，但是加工麻烦了不少，如果是锥形直接用大的钻头顶一下就有锥度了。

引用 h13:
但是小发动机的喷口压制就不一样了，加工难度不变，但性能有很大提升

引用 猎鹰:
加工抛物面得数控机床，没有几大百下不来，锥形的几十块就搞定。而且小火箭对比冲的要求并不高，而是要求质量比。

引用 古明地觉:
您说的很对。使用航电的确比较好。但是火工开伞有它独特的优点，成本低，必要时还可以加装战 斗 部

引用 猎鹰:
加工抛物面得数控机床，没有几大百下不来，锥形的几十块就搞定。而且小火箭对比冲的要求并不高，而是要求质量比。

引用 古明地觉:
锥形也得用车床车制吧，不会有这个规格的大钻头。