~
6V电瓶点火，这回的点火压不知道够不够，还请帮忙说说，摄像机在发射架后面，拍的不是很清楚，不过弹道确实是不错的~看图看视频吧~
引用
评论
失败的巨浪，成功的火箭~~[图+视频]
这是照巨浪的外形设计的 后面点火的 可惜不是潜射 效果很人工智能。。。所以比较失败
总体来说需要再测试。
下面是另一枚~~~~
悲剧的没有截图啦~~~左转向90°。从摄像的朋友头上10米处飞过~~呵呵 挺悬的 今下午刚玩的~~回头上Q啊 给你传点照片再~~
另：回DIY，巨浪是KN的~那个火箭是我跟炸科学说的AP-橡胶，还不成熟 所以没有加铝。
另：回DIY，巨浪是KN的~那个火箭是我跟炸科学说的AP-橡胶，还不成熟 所以没有加铝。
引用
评论
下次焊个尾翼上去吧！挺危险的！…悲剧人工智能…下周考试只有能周六能传照片了！拍摄的话还是离个3，50米比较安全～这个我比较有经验，回头给你说…
引用
评论
除非能保证在导轨上的时候燃料就能全部烧完，否则尾翼是保证不发生事故所必须的。
即使在导轨上就能烧完，没有尾翼出去以后也会打滚。
除非有灵巧的控制装置来控制喷气方向。
下次再看到这种没有尾翼的死亡之箭，我就来扣分。。。。
即使在导轨上就能烧完，没有尾翼出去以后也会打滚。
除非有灵巧的控制装置来控制喷气方向。
下次再看到这种没有尾翼的死亡之箭，我就来扣分。。。。
引用
评论
不赞成用金属做火箭发动机。第一，太危险，于人于己都是个致命的威胁。第二，质量太重。就我们现在所用的推进剂，能量较低，用很重的金属发动机不太理想。第三，目前，一些世界顶级的战略导弹发动机都开始由高强度金属向复合材料发展，我们为什么还要玩这些既危险又造价较高的东西呢？依我看，目前市场上卖的PPR管还有强度更高的PPR加玻璃布内衬的耐高压复合管就很好。要是有条件又有足够的耐心，搞一下玻璃钢或碳纤维发动机就更好了。
引用
评论
有了导弹就不需要迫击炮了吗？我看未必吧！
玩是也是一种态度，每个人都可以有自己的态度。
我追求的是从实践中获取数据，通过用理论处理数据，将模型加以完善。
玩PVC 和PPR发动机可以留下什么数据呢？喷管又飞了，堵头又飞了？
不是我抬杠，萝卜青菜各有所爱，玩PVC 和 PPR的朋友有很多，大家对模型的期待不一样而已。
至于安全问题，我一再的强调了，我重视安全，而非拿生命当儿戏。
玩是也是一种态度，每个人都可以有自己的态度。
我追求的是从实践中获取数据，通过用理论处理数据，将模型加以完善。
玩PVC 和PPR发动机可以留下什么数据呢？喷管又飞了，堵头又飞了？
不是我抬杠，萝卜青菜各有所爱，玩PVC 和 PPR的朋友有很多，大家对模型的期待不一样而已。
至于安全问题，我一再的强调了，我重视安全，而非拿生命当儿戏。
引用
评论
引用第16楼power_rdx于2009-11-23 21:59发表的 :
LZ好像很不喜欢尾翼啊？好歹你也学窜天猴绑根木棍啊
回MS....LZ和我一样 我们都极度热爱弹道导弹 弹道导弹是没有尾翼的.....看起来也要比战术导弹牛X的多
引用
评论
引用第19楼lily于2009-11-23 22:51发表的 :是啊...纯爷们 对纯爷们 破糖糖这么能配得上霸气的导弹导弹呐....再怎么说也要是AP基的 SO 致力于AP基的研究......
唉~~我的巨浪啊~~~等春暖花开了 弄个潜艇玩玩。
DIY也喜欢弹道导弹啊~~~不错不错，纯爷们
知音呐
至于潜射 我还是先搞个发射井的再说吧
引用
评论
引用第16楼power_rdx于2009-11-23 21:59发表的 :
LZ好像很不喜欢尾翼啊？好歹你也学窜天猴绑根木棍啊
金属窜天猴…很HX…我突然想到了那个…那个魔几…
引用
评论
哈 知音知音 不过我这AP不是现有配方，是自己测试的，慢慢把数据搞出来。
通过这次测试，证实这燃料还可行。
以后一起研究研究交流交流啊~
通过这次测试，证实这燃料还可行。
以后一起研究研究交流交流啊~
引用
评论
弹道导弹有加尾翼的，比如V2导弹类，它的稳定由尾翼完成，姿态控制由副翼和燃气舵来完成；有无尾翼的，如东风21类，它的稳定和姿态控制都由调节可摆动喷管来完成。我们的火箭唯一的稳定系统就是尾翼，没有尾翼，又没有其它调节系统，要想实现稳定飞行，至少在理论上是行不通的！一个及其不稳定的金属火箭以极高的速度发射出去，只有老天才知道它的安全系数有多大!
引用
评论