文号
t20088
阅读
21962
回复
41
收藏
22
自制简单70mm火箭筒一个~图
2009/10/08
IP:浙江
[s:247]以后有空去测试~

火箭筒.jpg   
火箭筒 (1).jpg 火箭是外挂发动机的~
41
17年3个月前IP:未同步
156382
1楼
LZ你真的要把这东西抗在肩膀上?        [s:247]
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156388
2楼
~~~ 下水道~~~z维修工~~~~       慢慢的接近白工     之后拿出维修材料~~~放在肩膀上~~~~  之后~~~~~~
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156389
3楼
要记住93童鞋的茶几上的杯具
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156400
4楼
呦兮~  好样的....我们就需要这种山寨精神....我觉得肩扛式的不好...我们换个名字....比如 这是微缩版的陆基弹道导弹  海基也不错......那个桶是我们的发射井~~~HOHO  这样一说  看  多好听啊   哈哈
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156403
5楼
引用第3楼炸科学于2009-10-08 21:08发表的  :
要记住93童鞋的茶几上的杯具

禁止……
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156404
6楼
建议LZ采用这样形式的设计
3D.jpg
你的箭,箭体太细,发动机的强推力导致的强大空气压力在火箭的飞行角度稍与喷气方向有所偏差时,分力就有可能破坏箭体或者尾翼,然后杯具。。。

不过这种要前部大配重。也就是说,这个是要带弹头的。(表骂我教坏小孩)另外,发动机至少要在F级。否则,根本飞不远,飞不起来。
还有发射管应尽量长。我的设计是两米。
你的发射筒底部为什么要加个堵头??这样会杯具的。切不可行。
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156409
7楼
要是扛肩上发射的话就真悲剧了
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156413
8楼
你这还是气动发射的?怎么没看见阀门?
而且你的火箭外形极度不合理,建议重新设计以免发生杯具
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156420
9楼
我认为这玩意尾翼太大,把箭体应该占的位置都占光了  建议楼猪参考下各制式 火 你好啊 碱 你好我飘过 蛋  的折叠尾翼 或者干脆抛弃尾翼,用螺旋喷口或者多个能让箭体转起来的小发动机

不然真的会像上面说的 会杯具


去掉不符合逻辑的字再看
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156422
10楼
不过现在不是搞这玩意的时候 建议2011年以后搞
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156427
11楼
发射时...小心喷出的火和渣子全射到脸上..让你变黑熊 [s:251] 小独眼 [s:94]
+100
科创币
虎哥
2009/10/08
就是这个问题。
引用
评论
1
17年3个月前IP:未同步
156451
12楼
如果是用BP的無反動力火箭的話,樓上的問題不太大,但看上去不是無反動力的,而且箭體太幼,有需要加分離式外殼,因為可能發射壓力不足,有很大機會破壞尾翼和炸糖。
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156453
13楼
要扛肩上的话得搞成速燃火箭,制式的很多用毛刷形装药,要么做成无座力泡的形式。
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156454
14楼
如果是用BP的無反動力火箭的話,樓上的問題不太大,但看上去不是無反動力的,而且箭體太幼,有需要加分離式外殼,因為可能發射壓力不足,有很大機會破壞尾翼和炸糖。[/quote]
就象我的那个什麽火箭增程蛋.......
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156457
15楼
建議再用有5MM厚的機玻璃做防護板,還是建議先測試成功才放於肩上發射,另外肩托式發射是很多東西要注意的,例如發射角度不大於四十五度,不能用跪射只能坐、躺、站射,躺射沒有適當指導也不要亂試,發射時要注意身後最小三米內沒障礙物,否則氣體反射會把菊花燒掉,總之要在開闊地形上使用,肩托式火箭不是玩玩的東西,萬事小心尤其河蟹,祝發射成功………
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156458
16楼
分離式外殼不是增程蛋,是因應火箭蛋和發射管內壁不吻合的外加結構,即找東西包着火箭,令蛋體外形和發射管吻合,而射出後和火箭分離的外殼,像三文治一般的結構,而增程蛋會在箭體燃料燒完後加空包蛋增程………
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156459
17楼
无反推力火箭是啥?介绍下
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156469
18楼
無反動力火箭是當火箭發射時,向火箭的發射反方向多加一個相同質量的投射物,從而令到火箭向發射管所施的的反作用力轉向投射物。
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156470
19楼
用金属发动机,出口处装几片金属片使发动机自旋,增加稳定性
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156474
20楼
那样会悲剧的…会围绕头部自旋
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156478
21楼
你那是气动火箭?我记得很早以前是玩气动的,你那枝也太小了吧,怕受力不均就杯具了
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156488
22楼
引用第6楼炸科学于2009-10-08 21:20发表的  :
建议LZ采用这样形式的设计

晕晕...
这明明是偶的结构...[s:92]
Ph-01.jpg
引用
评论
3ha510作者
17年3个月前IP:未同步
156550
23楼
呵呵,误解了,其实图里面是两个火箭串一块儿了,下面一个是陆基,上面一个是筒射[s:92]
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156564
24楼
引用第22楼kknd于2009-10-09 10:28发表的  :

晕晕...
这明明是偶的结构...[s:92]
Ph-01.jpg



额,我也晕。其实在你发那个帖子之前,我早设计这种了,我参考了一种在军工厂见过的小型火箭弹的形状。
没想到大家设计的如此不约而同。

不要误会,KKND童鞋不要误会
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
156566
25楼
偶这个是2001年做的...
共6支...
现在剩下两个...
嘿嘿... [s:92]

所见略同哦...

PS: 偶的也是两级...
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
157087
26楼
两级怎么分离的,楼上的能给我讲一讲吗, [s:251]  [s:251]
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
157088
27楼
超简单
两级中间夹塞。。。
一级上面用热缩管连个塑料管
插到二级尾部
里面有个小分离药包。。。
几次试验的结果都是药包和二级同时点燃,直接就窜了
二级气动外形不理想,稳定性不好
分离后有时偏得厉害,
不过挺好看。。。
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
157241
28楼
两级中间夹塞。。。
一级上面用热缩管连个塑料管
插到二级尾部
里面有个小分离药包。。。
几次试验的结果都是药包和二级同时点燃,直接就窜了,
还是不解 [s:246]  [s:246]  [s:246]
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
157242
29楼
最好能在用纸上画一下图文并貌,谢谢 [s:252]  [s:252]
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
157253
30楼
看了楼上的朋友,我终于理解为什么二级点火对某些人来说是那么的复杂
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
157256
31楼
楼上的你能讲一讲吗 [s:251]
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
157368
32楼
引用第29楼20老黑于2009-10-13 08:12发表的  :
最好能在用纸上画一下图文并貌,谢谢 [s:252]  [s:252]


画个草图解释一下。。。
我实际做的比这还简单。。。
不过效果一般
分离后二级总是飞偏。。。

注意,结合千万别太紧。。。

简易分离.png
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
157369
33楼
图的尺寸画得有偏差
连接用的塑料管稍细一点,
套上热缩管后插入二级也不感觉太紧就行了
一定注意安全,尽量套完热塑管再装药

试验几次后我再做的比这个简单多了
几个档片都没加,
直接黑药上面塞纸团,中间一条导火索
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
157521
34楼
万分感谢[s:253]  [s:253]  [s:253]  [s:253]  [s:92]
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
158247
35楼
我靠...
这样啊..
对于1000那种的火箭是最早的火箭弹的雏形,但是要知道,那样的话会牺牲很大的动力来提供旋转力矩的,装药根本不够。
还有对于knnd同志那张图纸,我原来也想到过那样,试过以后就发现太不成熟了,黑火药延期药的话,有这样一个性质,压力升高的话,燃速会上升到变态的速度(甚至达到3000~4000ms-1)
而且发动机内的高压燃气会从顶部泄露,从而达不到原始设计效果。
然后使用端面燃烧药的话,低能燃料不符合设计要求(惯性制导需要高速度)就必须使用高能推进剂,那样的话顶部的小孔就是不容忽视的原因了(压力会挤压发射药),所以希望改进这个设计.
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
158273
36楼
下2/3内孔,上1/3端面
燃烧效果还行。。。

LS有一点是对的。。。
黑火腰加锯末是双响炮的标准升高药,
压力大时直接爆燃。。。

所以我说过,
基本没有延时效果,
多半直接窜了(中间加塑料管是为了防炸裂,效果不错)
但分离不很理想,
极少保持原航向。。。
要不是二级有尾翼,
多半会翻跟头。。。
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
160167
37楼
这个火箭弹径有70mm吗?充其量20mm,翼展倒是差不多70mm。楼主这样叫法有问题啊
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
160374
38楼
穿着防火衣发射
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
160383
39楼
引用第5楼破93于2009-10-08 21:20发表的  :

禁止……

禁止打破,杯具很贵滴
引用
评论
17年3个月前IP:未同步
161046
40楼
M72LAW、M136AT4都只是40mm的
70mm的加上合适的蘸豆部,可以一发从正面打爆99式Tank,甚至是M1A3
还有,一定要,你加了堵头的话肩抗式发射会悲剧……
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的