现在在U/VHF频段都采用宽带不调谐放大器（当然输出回路还是有一个调谐范围），对于剩余的高次谐波采用低通滤波器解决。在HF、MF、LF频段，随着器件的发展，早已可以使用推挽放大电路，与扩音机没有本质的区别。。
现在有很多类型的宽带天线，比如对数周期天线。楼主了解的技术还停留在上个世纪30年代的水平。
现在有很多类型的宽带天线，比如对数周期天线。楼主了解的技术还停留在上个世纪30年代的水平。
引用
评论
[求助]丙类放大器的输出配谐问题
丙类放大器的输出配谐问题
在高频功放输出级,为提高效率通常会使用丙类放大器,丙类放大器要求LC谐振槽路配谐,这在定频系统中很容易实现,可是在跳频通讯系统和一些电子对抗中用的全频干扰机中,频率快速变化,其输出槽路如何配谐?还有发射天线如何设计?
是不是用功率变容二极管和可变饱和电感配谐呢?不过饱和电感在低频还可以,在微波段如又用什么呢?
另外发射天线用什么?圆环天线吗?貌似没有什么天线既能做到超宽频,又能做到低驻波和高效率,这似乎总是矛盾的,不能兼顾.
有请达人解惑,谢谢.
[s:258]
在高频功放输出级,为提高效率通常会使用丙类放大器,丙类放大器要求LC谐振槽路配谐,这在定频系统中很容易实现,可是在跳频通讯系统和一些电子对抗中用的全频干扰机中,频率快速变化,其输出槽路如何配谐?还有发射天线如何设计?
是不是用功率变容二极管和可变饱和电感配谐呢?不过饱和电感在低频还可以,在微波段如又用什么呢?
另外发射天线用什么?圆环天线吗?貌似没有什么天线既能做到超宽频,又能做到低驻波和高效率,这似乎总是矛盾的,不能兼顾.
有请达人解惑,谢谢.
[s:258]
引用第1楼虎哥于2009-02-04 12:02发表的 :
现在在U/VHF频段都采用宽带不调谐放大器（当然输出回路还是有一个调谐范围），对于剩余的高次谐波采用低通滤波器解决。在HF、MF、LF频段，随着器件的发展，早已可以使用推挽放大电路，与扩音机没有本质的区别。。
现在有很多类型的宽带天线，比如对数周期天线。楼主了解的技术还停留在上个世纪30年代的水平。
[s:91]
多谢
我有看过在一些UWB雷达和通讯系统中使用过宽带不调谐放大器,不过那些输出都是在1瓦以下,只适合近距探测或通讯,如果是跳频通讯等远距离的而功率又达到几十上百瓦要是还用不调谐放大器那效率岂不是奇低.
可能是您误解我的意思了呵呵,推挽放大一样要求配谐的.
天线方面我确实是菜鸟.
引用
评论
引用第3楼blueness于2009-02-04 12:22发表的 :
跳频通讯系统是不能用丙类放大器的，一般都是线性放大器。
我知道,但是不论是丙类还是双管推挽都要配谐,我是问下像这种多频点的功率级如何配谐?
引用
评论
只要有几分之一个倍频程的带宽就已经是很宽的宽带了，通常在3GHz以下，半个倍频程的带宽内做出宽带放大器，效率可逼近理论值，固态功率可达数百瓦，在1GHz以下可达两个千瓦左右。谐振回路并非只有带宽窄到几十千赫的谐振回路，也并非世界上只有一种仅有一个谐振频率的谐振回路，同样也并非必须用谐振回路才能有高效率。
关键是把传输函数构建出来，剩下的就是数学优化问题。想象一下，如果在这个过程中能把频率f消掉，那就好了。您可以了解下关于s参数的问题，如何用驻波和传输参数来计算电路。
宽带发射机的输出没有见过用变容管的，很简单的一个π型或者什么型网络就ok了，带宽在300MHz频段做到50MHz是小儿科。你要把它想象为带通滤波器。。。
关键是把传输函数构建出来，剩下的就是数学优化问题。想象一下，如果在这个过程中能把频率f消掉，那就好了。您可以了解下关于s参数的问题，如何用驻波和传输参数来计算电路。
宽带发射机的输出没有见过用变容管的，很简单的一个π型或者什么型网络就ok了，带宽在300MHz频段做到50MHz是小儿科。你要把它想象为带通滤波器。。。
引用
评论
山外有山楼外楼
类似电路结构的1.8~54MHz宽带免调谐放大器，在商品放大器上应用已经相当成熟了。
B类推挽放大器，理论极限效率78.54%（Pi/4），该电路可以做到50%左右。
B类推挽放大器，理论极限效率78.54%（Pi/4），该电路可以做到50%左右。
引用
评论
Re:山外有山楼外楼
引用第6楼正版hambaby于2009-02-04 12:55发表的 山外有山楼外楼 :
类似电路结构的1.8~54MHz宽带免调谐放大器，在商品放大器上应用已经相当成熟了。
B类推挽放大器，理论极限效率78.54%（Pi/4），该电路可以做到50%左右。
多谢楼上了,我现在正需要多学习这方面的资料,为将来的电子对抗做准备.
[s:91]
引用
评论
