引用第26楼hamdad于2009-05-28 03:03发表的  :


楼主的这段，已经编辑了N次了。

类似与光学天文观测的『光害』一样，射电天文观测，最大的敌人，实际是来自地面的工业、科研、医疗无线电辐射、合法的和非法的无线电通信干扰。
.......

  光学污染严重，但是我还真没听说过微波污染这种概念。
  光学污染是因为城市上空的颗粒物过多，城市发出的光在大气里漫反射造成的。 因为这些颗粒物有很多超过了光的波长，所以散射效果大大加强。  但是大气里漂浮的颗粒物是远远小于微波波长的，所以不存在丁达尔散射效应。
   瑞利散射效应很弱，而且和波长有密切联系，波长越长，散射就越减少很多。（散射强度与波长的四次方成反比） 而微波的波长试远远大于光波的。 锐利散射对于大气主要作用于蓝光和以上频率光。 所以我们可以看到一个蓝天，而比蓝光波长要长的红光，要等到太阳在朝霞位置的时候，大气厚度远大于正午时候才能体现出来。
  因此大气对微波的散射效应是远远小于可见光的。 即使是十分厚的云层，包含有较大颗粒的雨珠，冰珠，已经彻底挡住了可见光线，每平方米几百瓦的阳光也被黑云遮住。但是每平方米0.000000000001瓦级别的卫星信号仍然能穿透！   微波通讯基本是全天候的。   所以说即使发出同样功率的光波污染和微波污染。 但两者在大气里造成的干扰也应该远不是同一个数量级的。
  况且城市里的光辐射又比微波辐射多得多。 城市里有大量的大功率路灯，车灯彻夜向太空辐射。 日常设备可以辐射微波的并不多， 即使有也是很微弱，多数在房间里，汽车里。 所以就更加微弱。所以城市里的微波辐射是远小于光波的。
  但是进来移动通信快速发展，移动基站的信号应该是没问题的。但是某些杂牌手机也许辐射会超标。但是一个手机功率只有最多上百毫瓦，这其中的主要能量是不会干扰到微波的，跨越到微波波段的杂波也会有一些。还是远远不足灯光的辐射强度。

   我想象的微波天空的场景，“在一般气候下，天空纯净的如同水晶。 而地面只是有一些小小烛光干扰。 如果去农村，不但天空更纯净，连烛光干扰也没有了”

  如果担心抛物面天线可能有地面旁瓣干扰。可以把周围用金属板挡住，这种条件实现起来比较简单。。