1211作者
20年3个月前IP:未同步
13651
2楼

对授时系统而言廉价,对接收设备来说,肯定不会比GPS廉价。因为同步卫星离地球太远,即使很大的eirp也难以达到足够的接收场强,所以需要比较大的天线和昂贵的接收放大电路。不过相比一个基站几十万的投资或者继保系统上百万的费用而言,增加几百元的成本而在战略上不再受制于人,是很划算的。

作为电力故障点的先后排序等用途,10E-8已经足够。对于GSM也不成什么问题。至于CDMA,如果要求无法降低,那就不太现实了。

用长波或者短波授时信号,接收设备的困难有点具体,而且在城市中电气干扰很麻烦。当然,如果投资够大的话,可以采用一个区域的移动通讯系统统一的光纤有线同步方式,时间误差可以在调试时用软件修正。

评论
文号 / 13651

万流景仰
名片发私信
学术分 33
总主题 417 帖总回复 1245 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/31 08:46:05最后登录 2026/10/17 01:27:42
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

科创消防局

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的