引用第13楼power_rdx于2009-10-31 02:36发表的  :
回11F

将玻璃加热到上千度，也能导电了，请问此时玻璃是否被击穿啊？你说你扯淡也不扯得专业点，悲哀啊

之前么我就说你小学语文没毕业，现在看来，你是小学语文根本就没学吧？自己结合语境理解啊，我要强调的是如果空气被击穿并拉出电弧，其导电能力是非常强大的，如果只需要10毫安的电流根本就要不了这么大的导电能力！10F已经说得很清楚了啊，你咋就还不明白呢~还要我再说一遍？“限制电弧电流的是电源功率而不是离子通路的导电能力”，这回明白没？
.......

        继续玩文字游戏，上千度的玻璃都成流体了，是比“击穿”彻底多了，把空气加热到上千度也有等离子体了（虽然浓度不高）。
    你的解释太牵强了吧。“另外，个人认为紫外电离不需要击穿，它只需要降低空气电阻即可。因为目前的激光电击器只需要10毫安的电流，而如果将空气击穿并拉出电弧，那么将会产生上万安培的大电流。最直观的例子就是闪光灯管，1500W的台式闪灯储能电容只有330V，而其脉冲功率可达300万瓦，其工作电流峰值很有可能超过10000A。事实上，那些用于大型激光器的闪光灯管的脉冲电流甚至能和闪电媲美”从以上全文中那点能看出“你要强调的是如果空气被击穿并拉出电弧，其导电能力是非常强大的”
    再说你举得闪光灯的数据我也表示怀疑，你的1500W台式闪灯储能电容的容量是多少？是什么电容？