17年2个月前IP:未同步
167521
9楼
我倒是觉得,少养点动物,节约点粮草,换成机器,更加适合国情。能源问题早晚或会解决,粮草问题就难了,至少会比能源问题晚解决30年。那些流浪狗捡垃圾带来的问题,包括疫病、粪便、秩序、安全等多方面,还要消耗食物,坏处大大滴。
就是动物以前所得天独厚的工作,例如气味侦查等等,现在都在逐渐为先进的传感技术所取代。只要有仪器可用,就绝不想用警犬。而用动物来做危险性的实验,比如子弹在身体里的弹道之类,目前暂时没被取代,不过也已经有模拟人和大型计算机及其数学模型可以代劳了,动物实验用得也越来越少了。
看来世界总是轮回,当年人类学会使用牲畜算是一大进步,工业革命以后掌握了用机器取代牲畜的办法,再后来到了2009年的11月26日,用牲畜。。。
我只是讲讲可能的弊端,说明这种东西大规模推广不太适宜。其实楼主的创意是很有前瞻性的,同时具有部分的可行性。
评论
文号 / 167521

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的