我以前也和LZ一样，看见这些明显悖论的东西就不舒服，就想和他们争论一下。可是后来我发现他们中绝大多数人并不是不知道自己“理论”的谬误。正好相反，他们从某种程度上说就是要抛出个悖论好吸引更多的眼球。引起大范围的争论就更好了更容易使自己“出名”。因为你说个明显正确的观点别人最多是点点头，影响力远不及他们现在。薛涌也好、芙蓉姐姐也罢他们自己就没读过书？他们会嫌自己读的书太多了？吃不到的葡萄是酸的，你看有几个“知识分子”觉得自己书读的太多了而去支持他薛涌？相反正是那些没读什么过书的人更容易附和他。
        “知识是第一生产力”谁能说他不对？这种常识性的问题不需要讲多大的道理。对于想推翻常识的人，他们普遍运用的手法就是“以偏概全”、“强词夺理”。就拿安徽泗县‘6·17’事件来说，极个别学术败类能说明知识的无用吗？相反正是因为他们违背了科学，想用错误的理论愚弄公众才被视为学术败类。而且公众揭穿他们时不就是运用着科学知识吗？一边运用它，一边又反对它，本身就是个滑稽的事情。