引用第8楼FBI于2009-12-23 22:36发表的  :
用傳統變壓器的原理原封不動地來衡量TC是不科學的
我問你 一個耦合度0.3的DRSSTC 初次級諧振頻率差了2倍 另一個耦合度0.1但諧振頻率誤差在0.05之內  他們哪個效率高?
另外SSTC還有一個比較獨特的分支是直接在LC里諧振到NKV再通過尖端發射出去 這個根本不存在初次級間能量耦合的問題 它的效率又該怎麼衡量?

        在科学的分析一个系统中的单个变量时，应该假定其它变量是相同的。既然分析磁耦合系数就要假定谐振误差相同或者没有，两个变量一起变能得出科学的结论吗？你是不是想说通过你的例子证明了磁耦合系数越高，效率越低呢？
        既然是理论研究，就应该把所有的因素简化，理想化。什么算错了谐振频率的、接错了电容线的、用铁丝绕初级的等等都不应该计算在内。（不然这辈子也扯不完了）假定所有情况都是理想值，特斯拉线圈的效率瓶颈就是在磁耦合系数上。
        SSTC是指的固态特斯拉吧？好像就是把放电间隙换成了晶体管开关。你说的无初次级耦合的能给个电路原理图吗？我分析分析！