引用第240楼power_rdx于2010-01-17 23:21发表的  :
我可是一直坚持t就是1/1430的，这你没意见吧？

那么我也是一直坚持A=13000这个是平均，这你也没意见吧？

那么这俩数据都是我所坚持的，怎么到你那就变了“一直认为13000就是峰值”以及“t远大于1/1430”？
.......

        58楼你自己的话“这个灯可以在1/1430秒的时间内完成全部3000J能量的脉冲输出，你来估计一下，峰值电流会有多大？”
        59楼我的回答“你真是屡教不改啊，还用你的方法估算啊！1500W的就被你这样估出个匪夷所思的10000A。现在又用同样的方法来估这个3000W的。你是不是又要用3000J除以1/1430秒，得到个429万瓦的峰值功率？再除以330V得出个13000A的峰值电流啊？”
        157楼你的话“13000A是我计算的，如果说你按这个数据算出是55兆帕，而你用厂家提供的数据算出来也是55兆帕，请问，这会说明什么问题？很显然 你帮我证明了13000A的可行性 或者 你自己证明了你的计算方法纯属扯淡。”
        以上三段你可以清楚的看到13000A是谁自诩的“峰值电流”！从59楼到164楼你我都是按峰值电流来看13000A的没错吧！到165楼你见牛吹大发了，想萎缩了就改口成平均电流对吧！你的这句：“那么我也是一直坚持A=13000这个是平均，这你也没意见吧？”滑稽吗？是谁见情况不妙就“变”？可惜啊，1/1430秒实在是太小了，你不但缩不回去，还要再往上爬了！