发表于《离子通道的创建》
16年11个月前IP:未同步
184471
313楼
引用第312楼power_rdx于2010-02-03 17:46发表的  :
1.“是同样的道理”没看见?又开始选择性失明?
你觉得电容从450V放到300V和从300V放到150V这两个阶段所释放出的能量一样么?
什么?还不明白?那我也无能为力了,呵呵
2.比例关系你扯斜率做什么?斜率和比例有关系么?斜率和dt/di又有什么关系么?光看斜率无视单位你算个毛啊?
然后我再来说比例。为什么在只有峰值一半的时候就会被截断?您个睁眼瞎怎么就是不长进呢~307F看见没?把闪光灯电路当RC回路来算也就是你等脑残人士才干得出来 ~
.......

1、“是同样的道理”吗?交流电的平均值、有效值分别是怎么计算的?直流电的又是如何计算的?这里是交流还是直流?如何能算的UxI不等于P?
不过我的确没有想到,就这么几个基本参数还真把你给难住了。我实在想不通,你写出这几个参数时是算错了还是根本就没有去算?你的WINDOWS里没有计算器吗?
2、R在变化就不是RC回路了?是否如你上面的“理论”I在变化就使UxI不等于P了?也只有极度脑残的人才能编出这样能量不守恒的谎言。比例关系和斜率怎么没关系?再说明白点吧,如果把一个正常的闪光管放电曲线和你画的曲线放在一起,在同一坐标系里,无论你的单位如何取值。都能明显看出你的斜率差的太远了。
3、想要截断上万安的电流用多少个呢?什么型号的呢?给大家开开眼界!
4、别忘了t=0.5是你的说明书上白纸黑字写的清清楚楚,只是你自己“选择性失明”罢了!而且这个t还清清楚楚标明的是“闪光持续时间”不是放电全程时间,当然按这个t计算电流还是高的不切实际。所以你的上万安的估算是“不切实际x2”=“天方夜谭”!
评论
文号 / 184471

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 19 帖总回复 764 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2007/01/07 15:08:00最后登录 2018/01/10 01:02:12
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的