引用第314楼power_rdx于2010-02-04 01:52发表的  :
1.如何不是同样的道理？非线性的能量输出你非要用线性来算，能一样么？看来你真是一头牛啊，不知变通
你倒是行啊，不仅“会算”，还能自己编数据来算，结果算来算去算出个和说明书上差出足有 一个数量级的“正确电流”。我真奇怪了，你说你在编那些数据的时候到底是用脚趾头思考还是在用屁股思考？或者说根本就没思考？非要让你拿不可能的数据去往正确结果上凑，也真难为你了哈~
2.你还记得你之前是怎么计算的么？“假设闪光灯一直处于最低灯阻”，这部分很对，因为大电流氙灯都工作在电离饱和状态，当然一直是最低灯阻。那么然后呢？别的地方就没限制？你当控制电路是吃屎的？控制电路限制峰值的那部分R你是给吃了还是怎地？
还不明白斜率是怎么一回事？如果我跟你说，同样的图我只需要改变X轴单位长度的数据单位，就可以将其斜率从接近0变到无穷大，你是否相信啊？
既然你提到了“正常的放电”，那么就请你也来放张图吧！我来瞧瞧这“正常”究竟是什么样！
.......

1、非线性当然都可以用积分换算，回头看看你自己302楼“平均电流大约13000A，平均电压大约300V，平均功率430万瓦，”都是平均值，你自己说说看，平均值是换算前的还是换算后的？在这里UxI不等于P吗？
2、你再回头看看我给你的课件和链接，氙灯的灯阻是一直保持最低值吗？灯阻是与电流的平方根成反比，也就是说电流越大灯阻越小。整个放电过程中电流一直是最大值吗？
正常的放电曲线在我给的课件和链接里多了，当然你又是“看不见”的！
这样糊弄人有意思吗？你无论怎样拉长X轴，在同样的时间里正常的放电曲线从峰值下降到几乎为零，而你的图才从峰值下降到一半，两个斜率差多少？
3、又是一个只管“吹”，不管“埋”！
你的智商也只能想出用“截断”来控制输出功率的方法了。可是你怎么就不看看，用你的方法在全功率放电时就要在上万安上来“截断”电流，那么在3/10功率放电时岂不是要在峰值处附近“截断”电流了？要1/10功率放电时，电流还没上升到1/2峰值就要被“截断”，那这个脉冲的峰值电流不到其它脉冲峰值电流的一半，你怎么达到“确保总功率输出的精确性与一致性，保持5800K的色温”的目的。
你再去看看IGBT管的通态压降，乘以13000A的平均电流后仅仅是管上消耗的功率是多大？而在大电流关断时且不说关断损耗，就是器件安全性你能解决吗？因为很不幸，你选择的IGBT类开关管什么都好，偏偏就是关断能力是软肋！
自己说的谎话不要老是推到别人身上，人家生产闪光灯的技术人员是无辜的。前面的灯管、电缆都还没影，现在又来了个IGBT。
4、你先“算”平了再说，“永动机”就别谈什么实际不实际的了！
5、10000A的电缆都还没影呢，就惦记66000A了？你还没找到你前面那个“小小的下面”就想找别人更大的啊？