引用第12楼玄明于2010-02-25 12:49发表的 :
我想您可能还没有明白那个玻璃桶是干什么的。作为一个实验、展示的场合，内森显然不可能把人和蚊子关进一间屋子。玻璃桶只是一个限制蚊子乱飞的道具罢了。这个实验展示的是激光系统自动杀蚊的效果，无论是不是存在玻璃桶，这个系统都能将蚊子杀灭——仅此而已。
这就好像卡拉什尼科夫实验AK47的时候打死了一只桶里的老鼠，而您却怒气冲冲的将AK47摔到地上，然后很趾高气昂的说：“往桶里倒硫酸就行了！干嘛用枪这么麻烦！”我觉得这一情节很具喜感。如果这里是茶话板块，我一定会给你幽默奖的。
.......
一：安全问题：能瞬间烧死蚊子的激光其功率必然对人眼是“一击必杀”。无论你用什么手段避免这一情况发生，那概率呢？谁敢冒一旦“失手”的风险呆在它旁边？
而对于屋里既没有温差也不会动的易燃物呢？窗帘、床单、木质家具等，怎样分辨？引起火灾的“潜力”也不小！
二：可行性问题：比较菊酯类化学灭蚊，无论是安全性、成本、可操作性、效率等都没有明显优势。就拿我11楼的问题吧，对于犄角旮旯里的蚊子只能等它“露头”。