16年9个月前IP:未同步
206425
60楼
Re:Re:ZVS电路 波形
引用第12楼北落师门于2010-04-04 16:49发表的 Re:ZVS电路 波形 :
貌似更好的是要用方波驱动的吧,正弦的的确不行的,难道用3525?没用过的说,555输出的是什么?
这个电路不止75%的效率吧,照这样算我之前的200W输入功率有50W消耗掉了,但是实际上各个元件没有很大的发热,反倒是这次的电路,470Ω电阻会发热,是不是小功率下损耗增大?换句话说功率越大效率越高?
不过话说回来效率这个问题很难说,如果花了大量的精力去解决效率问题,而不可能达到理想,是不是退而求其次?

显示器高压包输出绕组是带一个整流硅堆的,你用正弦波驱动,输出的也正弦波,一个整流硅堆就是半波整流,实际输出只有半个正弦波了。就像你上面的单个管子的波形一样。555是方波脉冲输出,正好用于反激式变压器,但要注意同名端,接反了输出电压也很低(成正激了)。
影响效率的因数很多,不好一概而论。一般说来电源都有个最佳负载率,无论高于或低于这个负载率,效率都会降低。
DIY不必把效率看的很重要,但是还是应该选合适的电路拓扑。还是无整流或全波整流、桥式整流的电路用ROYER驱动较好。
评论
文号 / 206425

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 19 帖总回复 764 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2007/01/07 15:08:00最后登录 2018/01/10 01:02:12
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的