19年9个月前IP:未同步
24884
16楼
楼上的话发人深省,特别是对利益层次的诠释。对于动物来说,如果用人的逻辑进行理解,似乎它的生存都是不必要的。因为它每天都做着重复性的事情,捕猎,进食,睡觉,排泄……介于大多数人也做着类似的事情,重复开发一个东西,这就构成浪费,至于如何进行哲学的解释,东西两方就发生了严重的分歧。东方注重内在和修炼,而西方注重外在和结果。没有必要的工作以及重复性的开发,是否真的都需要将其消灭,消灭以后是否真的能够有利于全人类的利益,东方哲学和存在主义哲学以及现代西方的普遍观点也有不少矛盾。对于这些问题,我个人是很感兴趣的,虽然它不能创造一点点收入。
评论
文号 / 24884

万流景仰
名片发私信
学术分 33
总主题 417 帖总回复 1245 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/31 08:46:05最后登录 2026/10/17 01:27:42
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

科创消防局

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的