2、科学理性成为主流文化

在世界范围内，于解释世界和指导生产生活等方面，科学逐渐取代了传统文化的地位。不但科学知识成为解释世界的“标准答案”，科学对自然的理解如自然观、宇宙观、真理观也渗透到人类一般思想之中。科学本身的概念已经淡化，它超越了国界、超越了行业，成为全世界人民共有、共享的主流文化^[20]。科学理性也不再仅仅是一种思维方式，而是渗透到社会文化中并且起到核心作用的方法取向。现阶段，科学理性文化是先进文化的主流和基础。

在中国，人们普遍认为科学是一种知识体系和方法体系，科学理性是一种思维方式。科学和科学理性还没有成为主流文化。随着“科学技术是第一生产力”的作用逐渐显现，形成了科学代表正确、合理，不科学就表示“不正确”、“不合理”的大众语境。人们越来越多的接受科学知识和科学方法，不仅在科学研究、技术开发和生产实践中加以运用，而且日常生活也逐渐强烈的受其影响。因此我们说，中国的文化也在逐渐“科学理性”起来。

科学理性文化是一种以科学理性为框架，运用认知和价值理性的社会文化。这种文化指导人们将科学理性作为运用其它理性方法和理性判断的基础，成为理性中的理性。例如，修建一个水坝可能造成徊游鱼类种群数量减少等后果，是否修建这个水坝将是一个价值求善问题。在处理这个问题时，科学理性并非单独作用，而是帮助价值理性输出科学合理的结果。它让人们懂得分析有利和有害两方面后果，比如替代火电站减小污染，形成上游湿地增加非徊游鱼类种群数量，以及解决能源问题促进经济发展等，并科学的与危害后果进行分析比较。当然，人类目前不能认识所有的危害和利益，输出的结果不一定最优，所以科学理性文化倡导持续性探索。例如，它告诉人们，就目前的认识水平而言，应该修建这个水坝。如果修建以后发现了没有预料到的危害，应该采取补救措施。假如不能使利益大于危害，则应考虑拆除这个水坝。因此多出来的花费，是人类发展必须的、不可节省的成本。

通过上述例子我们也可以看出，所谓科学理性僭越价值理性，是一个伪命题。在反对科学理性的思潮中，不少人认为，环境恶化、生态危机，是由于科技高速发展，科学理性横行社会，让价值理性缺少发言权所造成的。事实恰恰相反。正是因为价值理性不公正，并且篡夺了科学理性的公正立场，才加重了可持续发展问题。在关于水坝的例子中，常常为了追逐经济利益而不能科学合理的权衡利弊，从而导致错误的工程决定。

科学理性文化提供了多个方面的优势。首先，它能够将事物的本质和它们之间的关系正确的分辨清楚，这是正确运用任何理性的基础。比如，飞车抢劫事件频繁。透过科学理性人们认为，飞车抢劫事件的当事人包含受害者和作案人，摩托车的发明人没有参与飞车抢劫。其次，科学理性文化促使人们以真理为准则，对真理还缺乏认识的时候，以公正为准则。这使得所有的理性行为都有了正确的标准。再次，科学理性文化要求人们时刻捍卫理性的独立性并尽量不受外部干扰，只有在这种前提下理性才是确实有效的。最后，科学理性文化强调对待问题的态度和产生的结果都是开放的、动态的，可以接受任何科学理性范围内的质疑并根据更加接近真理的认识进行修改。