虎哥作者
16年3个月前IP:未同步
262043
5楼
关于垃圾焚烧电厂的问题已经不是科普的问题,而是政府的公信力问题,由此还牵涉了民间企业的公信力,更进一步会涉及到所谓世风、体制或文化。人们已经习惯性的认为:不论理论上多么完美,手续多么齐全,项目具体实施的时候无法有效监督制约,说到底还是想怎么干就怎么干,进而想怎么骗就怎么骗,因此还是以不相信所谓的科学大道理为好。电厂点不点火,二噁英只是一个借口,其根本问题是电厂周围土地和房产价格必然持续低迷,各种污染物增多,垃圾和灰烬每天运进运出会产生严重的环境问题……就算二噁英为0,也不会有人同意点火,除非给他买房子加赔款安置。
当年在某热电厂值班,周围几公里的空气质量都非常差,反而电厂里面还感觉好一点。电厂的废物处理(每天上千吨灰),火车每天运煤(每天要烧上万吨)进进出出,周围空气监测报告大片偏高,想起来都很可怕。假如换成每天几千吨垃圾,得多少卡车,还要配合烧煤烧油(光烧垃圾能保证出力吗),凡是垃圾车成队跑的地方周围几百米都是臭的,这种厂真是修在哪里哪里倒霉。
评论
文号 / 262043

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 13:22:34
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的