marix作者
16年2个月前IP:未同步
263881
20楼
回 19楼(asdsaf) 的帖子
感谢楼上的指导,我明白了不少。可否这样理解:由于额定电压已定,由U=dE可知,d大了E就小,能量就小。
但是,作为储能设备而不是电路元件来使用时,“可保持的最高电压”就应当由击穿电压的某个折扣来规定,d小S大的和d大S小的应该不同。那依据什么来定呢?就依据击穿场强E的某个折扣来定,因为它只与材料有关。
所以我认为,如果我的公式表示储能的极限是对的,那么在E上乘以(0,1)之间一个系数就可以表示实际的储能,这样也会得到 d小S大的和d大S小没有差别 的结论。
评论
文号 / 263881

一表人才
名片发私信
学术分 0
总主题 14 帖总回复 71 楼拥有证书:笔友
注册于 2006/04/06 09:27:15最后登录 2020/04/04 18:27:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的