16年2个月前IP:未同步
266294
34楼
回 31楼(玄明) 的帖子

虽然其过程中借助了其它种类的细菌,还算不上完全的人造生命,但在生物学和医学上这已经是巨大的成就了。我想我们有充足的理由相信,这项技术将会在医学方面产生重大的影响,拯救无数的生命。这才是对生命意义的尊重。
人类总体上是自善的,失误与杯具固然不可避免,但只要能秉持为人类造福的心态,我们的未来就会在控制之内。要知道,就连很危险的火焰、炸药、核技术这类看起来很危险的技术都能为人类造福,更何况那些看起来没什么危害的生物技术呢?

此言差矣。虽然“很危险的火焰、炸药、核技术这类看起来很危险的技术都能为人类造福”,但那些没有造福的时候呢?君不见,大国核威慑小国要试射;君不见,现代战争战死率何其高。人类社会的存在可以说是一个寻求善的过程,但不意味着某一时期人类是善的。退一步说,某一国家、团体,甚至个人也并非是善的。一旦该类生物技术技术普及,其简易性高而危害性大的特性实在是难以预计。如果不加控制后果恐怕不堪设想。

还有,到了历史某一阶段,随着某些变动,必然有一批“即使我死后洪水滔天”,“死也要拉个垫背”的人出现。到这时,如果我们科学技术无法防御 (比如VX),我们怎么办?所以像这种技术还是少研究比较好。有空更应该放在防护上,我觉得。
评论
文号 / 266294

千古风流
名片发私信
学术分 3
总主题 48 帖总回复 432 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2008/07/22 16:19:40最后登录 2018/01/10 01:23:09
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的