虎哥作者
16年0个月前IP:未同步
271218
3楼
这类事情是很多的,以前我们学校一同学翻墙踩滑刺中胸部,幸好有胸骨阻挡,没有深入心肺,但是铁针沿胸骨向上直到颈部划开一个十多厘米长的口子,露出骨头。伤者及时抓住了栏杆,止住了下滑,没有刺入颈部,但是留下很大的疤痕。当时我们还去现场急救,幸好没有伤及颈部大血管,不然以当时现场条件,恐怕是回天无术了。
有一天晚上我们组织开展定向运动,一同学为抢时间,想一跳越过一个花台,结果花台中的树之间,为了防止有人穿越踩踏草坪,挂了带刺的铁丝网。该同志就活活挂在铁丝网上,到处是伤。

于是我们就有必要考虑一下关于设计伦理的问题。

监狱里面的犯人如果越狱,法律授权可以就地击毙,所以监狱挂了6KV电网,这应当是符合伦理的。
但是翻墙应该被刺伤吗?
况且像这类翻墙的本来原因,要么是围墙设计不合理,要么是晚归,当事人本无恶意。

况且,学校宿舍的墙没有任何防范有恶意的人的作用,本身就是装饰性和界限性的标志,包括“坏人”在内的任何人都可以从大门进出,也就是说倒刺没有任何有益的作用。遇到紧急情况(比如地震),翻墙逃跑往往还是明智之举。

放大一点讲,很多中国产品是害死人不偿命的产品,不注意设计伦理就是其中的一个因素。
+25
科创币
kight11
2012/12/21
有深度的分析,支持你的观点。
评论
14
文号 / 271218

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的