不成立,规则和罚则是两码事。搞不清楚这个问题,就会枉死很多人。
如果摔在地上受伤是他自作自受,但是被栏杆戳个洞就超出了应该的范围,并且这是设计者故意(或过失)造成的,设计者应负责任。
被车撞死,和被栏杆戳死,完全是两个因果关系,毫无任何联系。
照楼上的逻辑方式是很危险的。
如何判断设计者故意?规则很简单。比如用栏杆为例。如果只是起到警示(会被扎伤)效果,可以用橡胶的针尖。只要他采用了能够达到警示所对应的伤害的实质性技术措施(金属针尖),那么就是设计者故意(或过失),设计者应负责任。
如果摔在地上受伤是他自作自受,但是被栏杆戳个洞就超出了应该的范围,并且这是设计者故意(或过失)造成的,设计者应负责任。
被车撞死,和被栏杆戳死,完全是两个因果关系,毫无任何联系。
照楼上的逻辑方式是很危险的。
如何判断设计者故意?规则很简单。比如用栏杆为例。如果只是起到警示(会被扎伤)效果,可以用橡胶的针尖。只要他采用了能够达到警示所对应的伤害的实质性技术措施(金属针尖),那么就是设计者故意(或过失),设计者应负责任。