16年0个月前IP:未同步
273956
18楼
其实我犯了一个错误,就是对放射性元素的危害性进行了经验臆测。但是纵观全帖近50楼,居然没有一个人根据检测出来的浓度计算辐射指标(辐射强度)、估算照射剂量(特别是估算老师使用后造成内照射的剂量范围),同非职业暴露的卫生标准进行比较,并以科学数据对我的观点进行反驳(何况做这个估算并不难)。相反,不少网友不是原因不明的发脾气(至今我也没搞清楚我的建议为啥遭到大多数人反对,于私于公有任何坏处吗?),就是用更大的臆测来加以反驳。我并不希望把多数人一棒子打倒,但是各位反观一下,到底是怎么想的,像是在探讨科技问题吗?
嗯,我承认我故意带了坏头。不过在算出来之前我坚持我的建议,大家不屑于做的事情,交给专业机构来做是最好的,他们认为没事就没事,他们认为有事的话他们自己知道去收拾,又不收一分钱。
据楼主说基础数据有误,实际含量高得多,希望修正之。
评论
文号 / 273956

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14316 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 15:28:25
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的