15年11个月前IP:未同步
276235
4楼
楼上的发言,说明你具有较强的分析问题和排除错误的能力。希望再进一步,一方面是对“放电产生电离辐射”做理论推演,看看能否得到现有理论的支持。如果得不到支持,再检查实验,如果确信你的实验,则可以推敲理论是不是有问题。另一方面,如果走实验路线的话,不妨找另外一个型号的计数器测试之,如果读书显著不一致,说明实验不可重复,那么可以断定实验有问题。
简单的推敲一下你的回顾性实验,就是把所谓“随着放电脉冲闪烁”的日光灯敲碎,看看这一堆涂有荧光粉的玻璃渣子还会不会闪烁。
我可以断言你的实验是不可重复的,玻璃渣子是不会发光的。
评论
1
文号 / 276235

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的