18年11个月前IP:未同步
27870
11楼

自相矛盾的理论------\"反激电路就是因为没有这个吸收环节,次级无论怎么接,都是利用的反电动势,即使同名端接反造成输出电压过低,也仅仅是接法错误而不是电路原理改变。\"------同名端接反还利用反向电动势,如果是反向电动势出来的还是过低的电压吗?那是负压!

在你的理论里,一个同样的变压器正反激工作好像是你能控制的,不管电流方向怎样,你叫它用正向就正向,你要它反向就反向,如果反激变压器不能利用正电动势,那何来正激变压器?难道那防止磁饱合的气隙还能阻止正程工作?要知道,正反激变压器在结构上的不同之处只有这个气隙.

我也不想和你再争论,我虽不是专业的电源设计师,但我看出你比我更不专业,如果你真有做开关电源的朋友,那我希望你去找你朋友问个清楚再来说.

评论
文号 / 27870

千古风流
名片发私信
学术分 3
总主题 18 帖总回复 1367 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2006/04/02 23:25:06最后登录 2017/02/14 01:24:07
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的