15年11个月前IP:未同步
279488
4楼
楼上偏激不解释
看个了走马观花,感觉作者没有说“反科学主义”到底有没有错,只是说其危害。
这种态度是不可取的。因为一切事物都有两面性,片面强调负面作用没有意义。按照小马哥的说法,要用“两点论”和“重点论”的方法看待问题,所以关键不是“危害”是什么,而是“孰轻孰重”的问题。

我认为,科学固然有其极大的优势,但就其缺点进行讨论时应理性看待。为了应用而科学的做法不可取(见本版另一贴),因为科学解释不了而称其迷信,置之不理的态度不可取(如部分玄学,中医)。客观与理性是科学的本原,因此研究科学本身时也应该同法。
评论
文号 / 279488

千古风流
名片发私信
学术分 3
总主题 48 帖总回复 432 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2008/07/22 16:19:40最后登录 2018/01/10 01:23:09
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的