重点。懒得看的同学看这里


因此，我们可以下结论，科学是一种西方的现代文化。或者说，科学是一种西方的现代思维意识。说穿了，科学是一种思想。这种思想与世界上任何思想都具有明显的，本质的区别。科学的基础是数学，对象是宇宙，手段是假说，实验，推理和质疑，特征是唯一，目的是解译自然和社会。科学里没有权威，只有真理。


必须指出，自人类文明以来，产生了许许多多探索自然的方法。而其中很多方法都可以解决实际问题，但是这些都不属于科学。目前有许多对科学的误解，认为只要能够解决问题，达到目的的思维和方法都属于科学。对于真理的探索，人类历史上曾经产生过许多截然不同的方法和理论，科学仅仅是其中一种罢了。因而我们不能把所有人类的理论与方法都归结于科学之中。

更应该明确指出的是，我们不能把所有可以探寻真理和自然的方法和理论都定义为科学。除了科学之外，其它的方法和理论也同样可以达到认知自然的目的。比如有些方法可以使治愈人类的疾病，还有一些方法可以找到地理位置，矿藏，制造出有用的产品。比如烧制陶器、冶炼金属、净化水源、种植农作物。有一些方法甚至可以建造宏伟的建筑，比如金字塔和长城。这些都是人类在长期以来总结出来的经验和方法。但是这些方法都不属于现代科学的范畴。因为这些方法和理论都没有任何严格意义上的科学定义。它们更确切的应该被定义为技术方法而不是科学方法。
从科学方法本身出发，任何问题的讨论必须建立在基本概念的严格定义的基础之上。离开了这个基础任何讨论都没有意义。假如争论的双方都各自有自己对某些概念的定义，那么讨论仍然是没有意义的。这里就会出现一个十分有趣的现象：定义的普遍性，严格性和唯一性。对于自然科学里面的定义，尤其数学和物理，定义是唯一的，普遍的，严格的，所以是不容置疑的。

由此事例我们发现，人类有许多有效的途径，但是许多科学之外的途径只能解决问题，没有理论的分析，更没有清楚的定义。而科学是一个严谨而完整的系统和思维方式。不仅有特定而严格规范的科学方法而且有系统的理论基础。对于中医和西医来说，问题会稍微复杂一些，因为中医和西医一样既有方法，也有理论。但是无论是方法还是理论，中医和西医都有本质的区别。