论坛>航空航天>喷气推进
发表于《弱弱的发表下个人观点》
laji3865689
15年10个月前IP:未同步
285067
20楼
Re:Re:回 2楼(powkp) 的帖子
引用第19楼power_rdx于2011-03-08 13:48发表的 Re:回 2楼(powkp) 的帖子 :



不同意你的观点。PPR和PVC虽然不耐热，但是其导热性能很差，而通常来说模型火箭发动机工作时间不会超过5秒。我曾经用40mm的PPR管做过发动机，因设计问题导致燃烧时间长达7秒，但是外壳无任何变形，熄火后用手摸外壳只是感到温热，解剖查看内壁融化仅为1毫米不到。

.......

我也想说这个来着，外国人不用只能说明他们有更好的材料，再说人家也不是绝对不用。。。
to 楼主：不知道在哪里得出纸筒强度比PVC管高的结论，我用PVC做压缩空气储气罐，2MPa也不爆，纸筒早就粉碎了
评论
文号 / 285067
laji3865689
百炼成钢
名片发私信
学术分 1
总主题 19 帖总回复 1197 楼拥有证书：学者 机友 笔友
注册于 2006/04/03 17:56:38最后登录 2022/08/13 14:36:15
主体类型：个人
所属领域：无
认证方式：手机号
IP归属地：0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的