litianyue作者
15年9个月前IP:未同步
289904
9楼
回5楼
引用lahori 的话
“Linux2.6虽然在实时性上有所改进,始终还是分时系统,在处理飞控这样的对deadline要求很高的系统上会显得力不从心的,可以考虑RTEMS或uC/OS这样的硬实时系统,RTEMS被美军方广泛应用到战斧的飞控上,最初是基于Motorola的68K系列,恐怕对ARM的支持不是太好;可以考虑uC/OS-II这个非常"精巧"的硬实时内核,我个人是比较偏爱这个uC/OS的 ”
评论
文号 / 289904

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 8 帖总回复 218 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/04/10 17:48:15最后登录 2016/09/28 22:40:21
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的