15年7个月前IP:未同步
296872
37楼
Re:回 16楼(okingkoom) 的帖子
引用第18楼箭zy-h2于2011-03-26 18:13发表的 回 16楼(okingkoom) 的帖子 :
我说,陀螺仪不会比GPS系统贵吧!还是先让火箭飞直了再说,别说那么远的。
再说动作系统还没有搞定呢,我们现在做的发动机怎么做出矢量尾喷?
或者用舵机·········那也要两个以上,或者用姿态调整用的小液机·················

不过,我还是觉得用舵机加导向翼比较靠谱·······
.......


现在我们的技术,改造V1最靠谱,把V1的脉喷改成电机,还无噪音,反射面积还极小,又超低空巡航
评论
文号 / 296872

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 8 帖总回复 218 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/04/10 17:48:15最后登录 2016/09/28 22:40:21
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的