文号
t34312
阅读
8635
回复
17
收藏
5
关于三极管的一个问题
qq591816013
2011/06/17
电子技术
IP:广东
弱弱的问一下片状三级管（贴片三级管）于引脚三级管的功能是否一样
来自：
电子信息/电子技术/基础原理
17
全部只看作者
ehco
15年7个月前IP:未同步
301101
1楼
除开耗散功率有微笑差异外，特性基本相同。例如贴片8050的管芯和直插式8050的管芯是一样的
但贴片SOT-23封装的因为环氧表面积小，引脚细而短，同样环境下自散热效果不及TO-92C封装的。
因此设计时贴片元件自耗散功率应留有更大的余量。同时不可否认的是，贴片封装的器件，引脚上的
分布参数较直插的小很多，利于高频电路。
引用
评论
立棍
15年7个月前IP:未同步
301103
2楼
坐看分立元件淘汰。  如果眼神不好，焊工不好的朋友还是库存一点常用分立元件吧。免得将来市场上都是贴片元件，没办法DIY了。
引用
评论
立棍
15年7个月前IP:未同步
301111
3楼
由于紧贴电路板，所以贴片元件的散热能力不一定会降低。
引用
评论
ehco
15年7个月前IP:未同步
301121
4楼
上面所述，我针对的是三极管 举例8050而以
当然是不能一概而论的，例如贴片7805或者MOS，如果PCB不设计热孤岛，散热效果是比直插的好。但是没有热孤岛又将带来焊接的难度，一批元件同时过回流焊，小个头的早就过了高温区了，大个头的还没化锡。控制不当就容易损坏器件或者增大虚焊率。
引用
评论
立棍
15年7个月前IP:未同步
301127
5楼
8050贴片散热也未必差。PCB的绝缘部分热阻也比空气低。
如果耗散功率有不足，原则上不应该使用相同名称。
引用
评论
ehco
15年7个月前IP:未同步
301140
6楼
神马是对流啊，莫非你家散热器全靠传导散热？

自己翻翻8050的datasheet吧

SS8050-TO92的Pcm为1W,     Icm1.5A,
SS8050-SOT23的Pcm为0.625W, Icm1.5A

S8050-TO92的Pcm为0.625W, Icm0.5A,
S8050-SOT23的Pcm为0.3W,   Icm0.5A
引用
评论
立棍
15年7个月前IP:未同步
301143
7楼
对流要有稳定的低密度区，集合尺寸越大会越显著。 PCB有木有对流呀有木有。   你查的资料写测试条件了吗？不是紧贴着电路板测量耗散，差异当然会明显了。
引用
评论
ehco
15年7个月前IP:未同步
301145
8楼
好吧 木有对流 呵呵 2.jpg
1.jpg
引用
评论
立棍
15年7个月前IP:未同步
301150
9楼
大功率贴片元件有的是啊有的是，体积小来散热好。何况是小功率管呢。  恰巧我也接过封装楼上一样的两个稳压IC。发烫到面临烧毁，把PCB固定到铁板上后，IC温度下降很多了。 基本手可以短期触摸了。
引用
评论
ehco
15年7个月前IP:未同步
301151
10楼
贴片C1972有的是啊有的是
耗散功率 和电流电压两码事啊两码事
100A级别的贴片MOSFET有的是啊有的是
10A级别的线性功率器件啊找找看啊找找看

[s:319]
引用
评论
立棍
15年7个月前IP:未同步
301153
11楼
贴片电路适合小型化。
利用PCB散热很巧妙。  
百瓦热量必须要隔离。
所以贴片PCB不适宜。
但是打开分立管芯内。
半导体片也是贴片地。
+1
科创币
joyeep
2011/06/17
这个打油诗好给力啊好给力
引用
评论
立棍
15年7个月前IP:未同步
301154
12楼
呵呵！开个玩笑，其实我也是不太确定，正是因为不太确定才去乱质疑。 这次学生受教了，楼上的学识和经验渊博，能找到很多有利的资料，观点应该有一定道理。
引用
评论
ehco
15年7个月前IP:未同步
301162
13楼
LS谦虚了 哈哈
主要是论坛太死气沉沉了最近，活泼一下气氛，别介意
本来想写个RAP歌词 不写了不写了 哈哈 3.jpg
引用
评论
dingdingyyo
15年7个月前IP:未同步
301184
14楼
楼上两位真热闹啊真热闹!
我一边看着长见识啊长见识!
各自观点有道理啊有道理!
贴片分立各有优啊各有优!
所以你俩是平手啊是平手!
[s:319]
+1
科创币
joyeep
2011/06/17
这个看的我好蛋痛啊好蛋痛
引用
评论
qq591816013作者
15年7个月前IP:未同步
301227
15楼
OK!!! 谢谢各位！！又长见识了
引用
评论
youyanfei350
15年6个月前IP:未同步
305815
16楼
你们两个真搞笑啊真搞笑
引用
评论
全部只看作者
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的