季经帖啊~~~已经说过很多次了,同样电流同样时间电死人是概率问题,同样的电流在不同的心电节律周期触电效果也不一样,电源频率不同效果不同,人的体质不同效果不同,持续时间不同效果也不同,触电的部位不同效果不同……,不存在安全电流这一说法,如果非要存在,从人民生命安全考虑,工频触电定1mA以下,脉冲能量1J以下我觉得是合理的。
家用漏电保护器的动作电流,是人能自主摆脱带电体的最大电流,死不死人是概率问题,可以说99.9%不会死人,但说不定你就是那0.1%。
再举个例子,假设每万人触电率为100人,漏电保护能保护99.9%的人,那么每万人死亡率就是0.1人,即每十万人有一人是因触电而死。你能保证你就不是这十万分之一吗?而且对于搞电的人,一生中触至少一次电的概率肯定是100%,死亡率更高。实际上电工的电死率绝对是高于每万人死一个的。
所以对于搞电的人,一定得仔细防护,切莫粗心大意。
家用漏电保护器的动作电流,是人能自主摆脱带电体的最大电流,死不死人是概率问题,可以说99.9%不会死人,但说不定你就是那0.1%。
再举个例子,假设每万人触电率为100人,漏电保护能保护99.9%的人,那么每万人死亡率就是0.1人,即每十万人有一人是因触电而死。你能保证你就不是这十万分之一吗?而且对于搞电的人,一生中触至少一次电的概率肯定是100%,死亡率更高。实际上电工的电死率绝对是高于每万人死一个的。
所以对于搞电的人,一定得仔细防护,切莫粗心大意。