KC关于中医的讨论平均每三个月一次，都可以建专区了。。

关于云南白药的保密配方，这是国家权利（保守国家秘密）与商业运作相互僭越的典型例子。云南白药之所以公布配方，是因为在国内属于“国家秘密”的配方，赫然公布在美国药品食品监督机构的网站上，被大陆网民曝光——为什么要在美国公布，因为在美国凡药物就必须公布配方，而云南白药又想在美国赚钱。

事实上药物公布配方是世界惯例。药物并不怕方剂泄露，因为方剂可以受专利保护，不应动用保守国家秘密的公权来解决这种商业问题。另外一个药物如不公布配方，就无法接受学术界的研究和改进。专利具有有效期，一般最长为20年。过期以后就应该为世界无偿使用，这是推进技术扩散，推动科技进步的有效措施。云南白药此举，就是想守着一个古人的配方，不思任何改进，而赚一辈子钱，几辈子钱。美其名曰保护传统，实际上还是在钱字上面做文章。

中医讲究辨证施治，盲目开发大量中成药，甚至注射液，在普通医院使用，或者允许病人自己购买，都有违中医的原则。在有些国家允许含“中成药”成分的产品，但是是作为食品允许，而不是药品。

况严格来讲，植物提取物就是普通药品，与中药没有什么关系。植物本来就是药品的主要来源之一，比如，阿托品就是曼陀罗的提取物，从来没有人认为阿托品是中药。人们似似而非的是，有些提取物是纯化的，有些是混合物，但不论怎么说，这些与中医都没有直接关系。有一点关系就是经过前人的不断尝试，发现了某些植物有治疗效果，于是启发了人们从中寻找有效成分并加以提取。如果把中药的提取物都叫中药，那么结果将是十分滑稽的。

中药必须在结合中医理论进行使用时，才能叫中药；如果是按照现代医学的理论来使用，那就不是中药。比如鱼腥草注射液，如果主诊为实热之症，为了清热解毒，那么可以认为他是中药；如果主诊病毒感染，并且查明鱼腥草是抗病毒药，那么这就不是中药。这个逻辑很奇怪吧，哲学家慢慢研究吧[s:274]