22楼对西医的概念不准确,西医在“辩证施治”方面有一套非常系统的方法,如果现代医学都简化到诊断以后找几样对症的药吃了就行了,那就不用培养医学研究生了,也不用全世界上千万人在临床,近百万人奋斗在科研领域。
另外有效率不是美学,有效率的检验方法都是一样的,这是硬指标,不因医学体系不同而不同。
上面的讨论多次提到中医现在因为庸医太多,骗钱的太多,所以……之类观点,概括起来,就是说正统的中医是好的、先进的、有效的,但正统的中医是几乎没有的。这样说的目的,是为了证明中医本来是好的。
这种观点本身当然没有问题,确有一些知名或者医术精湛的新老中医。但是必须强调,可重复性、可传承性是一门科学或技艺的重要性质,可重复性和可传承性差,本身就是重大缺陷,更能证明中医是没有前途的。所以如果要宣传中医好的一面,理性而言,最好不要随时把这种论点拿出来,否则会搬起石头砸自己的脚的。