22楼对西医的概念不准确，西医在“辩证施治”方面有一套非常系统的方法，如果现代医学都简化到诊断以后找几样对症的药吃了就行了，那就不用培养医学研究生了，也不用全世界上千万人在临床，近百万人奋斗在科研领域。

另外有效率不是美学，有效率的检验方法都是一样的，这是硬指标，不因医学体系不同而不同。

上面的讨论多次提到中医现在因为庸医太多，骗钱的太多，所以……之类观点，概括起来，就是说正统的中医是好的、先进的、有效的，但正统的中医是几乎没有的。这样说的目的，是为了证明中医本来是好的。

这种观点本身当然没有问题，确有一些知名或者医术精湛的新老中医。但是必须强调，可重复性、可传承性是一门科学或技艺的重要性质，可重复性和可传承性差，本身就是重大缺陷，更能证明中医是没有前途的。所以如果要宣传中医好的一面，理性而言，最好不要随时把这种论点拿出来，否则会搬起石头砸自己的脚的。