引用第13楼2012于2011-10-07 23:55发表的 Re:死亡实验斯坦福监狱实验改编 :
古希腊那点文字记录也都是从中东挖掘出来的。虽然现存的信息少，但是当年应该还是很有规模的。

现在构建任何基础研究也都是庞大工程，需要海量信息处理。别看得到的结论很简单，不等于过程简单。 而得到的简单概念，也是为了运用于更复杂的外延。  我们没必要在这里争论重视外延还是重视内涵。 这两者是相辅相成。 概念越简单，外延越复杂。
另外就事论事的讨论回来，我说的是“影片很单纯，人物刻画不深刻”，这句话我还是没看出哪里不恰当。   影片算是很单纯，因为只是拘泥一个实验，并没有牵扯过多其他事情。   人物的刻画也确实不够深刻，流于表层，缺乏细节。      
  这句话目的是为了衬托证明后面我所说的那些人。 看不到影片的单纯而胡乱联想。 看不到人物形象的肤浅，而乱探讨什么触动心灵道德之类话题。
.......

古代中国到了明朝实际上已经进入热兵器时代了，古希腊恐怕没超过这个规模。
而且打下科学方法基础的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德这些人都比较早，搞大工程的阿基米德很靠后。

现在的基础研究过程再复杂，基础思想还是还原论。
没有像某些自然辩证法学家说的那样，还原论到头了，中医似的整体论要复兴。
（有点跑题自己立靶子自打之嫌。）

专门简化设计的实验不很适合把单纯和肤浅放在一起。至于乱探讨什么触动心灵道德之类话题的确实扯。
电影在感情细节方面有所不足……恐怕导演也体会不了那种环境下的人会有什么感受，事情本身有点反直觉了。
我对电影价值确实不很熟。