15年2个月前IP:未同步
333544
220楼
回 216楼(LED) 的帖子
“即使采用实心铜线也不能得出超光速的结论,事实上速度在0.95~0.99C左右,已有大量观测事实证明”

听到这种说法已经很久了,但查无实据,出处在哪里谁也说不上来。



“楼上结论的前提是没有电感和电容,这种导体是不存在的。”

这个说法不正确。求解电路问题有两种方法:第一种是从第一性原理(麦克斯韦方程组)出发;另外一种就是常用的电路理论,如电压、电感等概念。很多情况下两种方法得出的结果一致,用了一种方法就无需考虑第二种。比如同轴线里的速度,后一种方法得出的1/sqrt(LC)与麦克斯韦方程的结果相等。对实心导线也一样:既然已经用了麦氏方程,就无需再重复考虑什么电感电容了。

另外,两个体系虽有联系却不完全等价:前者从低频到高频都成立;后者在某些情框下会失效,连电压电感这些概念都会失去意义。所以,使用麦克斯韦方程后也根本没必要再考虑什么电感电容了。从第二种方法得出的结果就算和第一种矛盾,也是它用错了地方。麦氏方程是不可能有问题的。



“楼上需要建立自己的公理体系”
呵呵,我没那个本事。我只是搬砖头的,把电动力学书上的结果原封不动抄在这个而已。没有一个是我原创。
评论
文号 / 333544

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 1 帖总回复 5 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/10/25 10:29:14最后登录 2018/01/10 00:52:02
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的