已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
回 216楼(LED) 的帖子
“即使采用实心铜线也不能得出超光速的结论,事实上速度在0.95~0.99C左右,已有大量观测事实证明”

听到这种说法已经很久了,但查无实据,出处在哪里谁也说不上来。



“楼上结论的前提是没有电感和电容,这种导体是不存在的。”

这个说法不正确。求解电路问题有两种方法:第一种是从第一性原理(麦克斯韦方程组)出发;另外一种就是常用的电路理论,如电压、电感等概念。很多情况下两种方法得出的结果一致,用了一种方法就无需考虑第二种。比如同轴线里的速度,后一种方法得出的1/sqrt(LC)与麦克斯韦方程的结果相等。对实心导线也一样:既然已经用了麦氏方程,就无需再重复考虑什么电感电容了。

另外,两个体系虽有联系却不完全等价:前者从低频到高频都成立;后者在某些情框下会失效,连电压电感这些概念都会失去意义。所以,使用麦克斯韦方程后也根本没必要再考虑什么电感电容了。从第二种方法得出的结果就算和第一种矛盾,也是它用错了地方。麦氏方程是不可能有问题的。



“楼上需要建立自己的公理体系”
呵呵,我没那个本事。我只是搬砖头的,把电动力学书上的结果原封不动抄在这个而已。没有一个是我原创。
文号 / 333544

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 1 帖总回复 5 楼拥有证书:笔友
注册于 2011-10-25 10:29最后登录 2018-01-10 00:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
ID: {{user.uid}}