绝大多数行政冗余措施是有用的，但有用不等于必要。一件事情做了有好处，不一定有必要做，或许用另一种方法的副作用会更小。“不以善小而不为”是不准确的，一个小善可能带来大恶。

如果每个环节都把好关，仔细认真的做好审核工作，就不需要任何冗余。任何事情都有疏漏的可能，但这是政府自己的事情，该自己检讨，而不是把自己经常疏漏的责任强加于平常百姓。如果这个疏漏是因为故意造成的，自有法律制裁，不能让没有故意的人用折腾来埋单。

遥想10年前，行政冗余更是多如牛毛，现在已经好多了。

驾驶培训是一个依附于行政垄断的庞大利益链条，这种链条很多。

学车特别严格的发达国家，澳大利亚算是一例。大家可以去看看他们那边怎么管理的。个人觉得，他们在这种手续上花的无效时间极少，几乎为零，功夫全在做正事上面，硬是找不出一项冗余的行政行为。