回 2楼(虎哥) 的帖子
不同点：第一：成本问题。PH4ClO4显然成本较高。但是如果自制的小火箭，这个问题是可以承受的。
第二：稳定性问题。AP较为稳定，但是PH4ClO4则没那么稳定。但是常温下仅能检测到很低的PH3蒸汽压而且他的晶体不会自发爆炸。所以稳定性问题还是可以接受的。
第三：分解产物以气体为主，但是分解后磷元素应该以氧化物的形式存在。就效果而言，类似于AP。
第二：稳定性问题。AP较为稳定，但是PH4ClO4则没那么稳定。但是常温下仅能检测到很低的PH3蒸汽压而且他的晶体不会自发爆炸。所以稳定性问题还是可以接受的。
第三：分解产物以气体为主，但是分解后磷元素应该以氧化物的形式存在。就效果而言，类似于AP。