ltl作者
15年1个月前IP:未同步
344732
19楼
引用第17楼ehco于2011-12-16 11:46发表的  :
谢谢y2k和caoyuan9642 指正,之前俺犯了臆断的错误。

在提出观点前先利用仿真手段做一次实验。
软件:Multisim
构造如下电路,其中所有元件均为理想元件,因为电池为电压源,而电容两端的电压不能突变,为了缓和这个矛盾
.......

很感谢您的仿真实验,这个问题就是我原来的问题

按照水塘的模型,莫名其妙消失的就是动能,可是这动能去哪了???

还有一个类似的问题,如果一个大电感中通入大电流,且电感两端距离较远(无法击穿空气),那么突然将电感从电路中断开,理应产生大电动势,且这部分电动势本应该能够做不少功的,但是在断开之后没做工,而且电感应该不能在断开的情况下储能吧

还有……顺便说一下我之前说的超导的问题:超导并不意味着电流无限,因为载流子是有限的。
评论
文号 / 344732

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 50 帖总回复 3652 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2009/09/27 17:05:44最后登录 2024/09/22 17:57:51
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的