15年0个月前IP:未同步
347519
11楼
引用第8楼jrcsh于2011-12-25 01:21发表的  :


  这几年才公开出来的资料,以前这类安例"被" 当硬盘故障处理。

对于写入负担繁重的 多盘形单层DAID,盘越多越容易出现突然断电后DAID崩溃
.......


既然是最近公开的资料,我们就有可能不是非常了解,对于大家的一些理解也有可能是一个颠覆,的确,我以前一直认为RAID卡上有电源,有缓存,所以在写入硬盘以后缓存不会马上删除文件,那么如果保持用电池给缓存供电,来电以后或许可以通过这些缓存还有纪录的断电前读写的扇区位置自行修复,所以我一开始说应该没有问题。事实上即使没有UPS,我的RAID0断电似乎也没有出现什么很大的问题。


我建议您作为一个负责任的传播者,应该和大家分享一下这样说的理由,比如这些资料。当然如果是什么公司机密,就算了:)
不然这个帖子就像是炫耀你所知道的知识一样。


以上仅为我个人见解,没有冒犯意思。


对于还扣我分的人我也不说什么了,只会留下一句胡扯的也不必和他们较量什么。
评论
文号 / 347519

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 70 帖总回复 1816 楼拥有证书:进士 专家 学者 机友 笔友
注册于 2009/06/23 17:27:21最后登录 2026/10/28 11:32:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Harvard Physics

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的