15年0个月前IP:未同步
348640
68楼
涉嫌民科,如有谬误恕不负责。
。 越是接近理想电容,电流越是能接近“无穷大”! 当 “趋于无穷小”的内阻经过 “趋于无穷大”电流。  或者是较大内阻,较小电流。都同样符合欧姆定律,内阻上的电压是相同的。  
  由于电压乘电流等于功率,所以内阻小做功更迅速。


内阻越低,做工过程越快。 如果内阻很高,两个电容就要很长时间才能趋于平衡。 不管电路内阻大小如何,内阻耗散功率是相同的。
内阻越小,越是瞬间做工。 无论用多么低内阻的可控硅,只要电容内阻足够小,必烧。




上面是没有考虑电感效应
假设完全没有内阻损耗,就是标准LC震荡。不过一般容易测量的LC规格的电磁波频率较低,辐射较慢。 而且电感抗药高于电阻抗才能谈效率。


当成电磁炸弹不是太合适。电磁炸弹是以电感为储能元件,电磁场辐射效率高。 尤其是越高的频率,感抗与内阻比值越高,效率就越高。    电容作为储能元件,电容本身不但不利于辐射电磁波。而且频率越高,感抗和内阻比例越小。辐射效率就越差。
  可以通俗的说,更高频率的辐射都被电容“吸收掉了”  而电容谐振的频率,又往往不太高。辐射慢效率低。






上面分开谈了内阻损耗,和电磁辐射损耗。  这两种效应哪个更显著,就取决于电路里的阻抗,和感抗的比值了。
评论
文号 / 348640

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 694 帖总回复 3706 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2010/04/19 16:49:09最后登录 2018/02/27 18:42:45
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的