14年11个月前IP:未同步
356363
20楼
Re:Re:回 14楼(虎哥) 的帖子
引用第17楼硝化咸鱼于2012-01-20 23:07发表的 Re:回 14楼(虎哥) 的帖子 :
需要明确一点  天调是一个不得已而为之的选择   一般来说   有条件的话   尽可能使用自然谐振的天线
而天调  能不用 就不用



这个说法不正确。靠修剪天线来适应阻抗无异于削足适履,仅用于一些简单场合(比如窄带天线),修剪天线解决的是谐振问题(对窄带天线而言)以及天线电流和电磁场的分布问题,以求电磁场相位适当,不相互抵消,以及得到比较好的方向图等方面。

这与天调没有一分钱的关系,天线谐振并不意味着阻抗刚好与发射机匹配,天线性能最好的时候并不意味着阻抗匹配,同样也就并不意味着可以摆脱天调。

天调的作用正是适配阻抗。

天调的理论效率是100%,实际效率也非常高。

用天调不会带来任何负面作用,除了多花钱和增加系统复杂度之外,只有好处,没有坏处。

不要听那些所谓的大佬级的爱好者的忽悠,他们在技术上往往是民科级别,所谓大佬,仅是指玩无线电的资历。
评论
1
文号 / 356363

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:06:43
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的