14年11个月前IP:未同步
358486
7楼
关于培养学生探索,思考的能力,我不得不多说两句。反驳者会说,谁说我们的教育不注重这个了的?
我说,如果你考察教育中被我们见惯了而视而不见的细节,就会发现我们的教育是不利于探索思考能力的。
例如,每当碰到一个物理或数学难题,有的孩子会花很多时间,如几小时,甚至1天,把它解决。
另外一些小孩呢,直接找到解法,然后把解法作为范例记下,以后碰到类似的题目,套用就可以了,甚至碰到些变化题型,稍微懂得些随机应变就能应付了。
我们不能说后者没有学懂。他们是学懂了。
而且后者掌握定式的效率远远高于前者。
最后,你会发现,高分学生基本被第二类学生所占据。
最后,他们会获得越来越好的教育资源。例如考上比较好的大学。
但是,第一类学生除了个别例外,会逐渐被第二类所淹没。本来应该属于他们的优质教育资源,被第二类学生所抢走。
杨振宁发现了这个问题,他说,其实中国的教育体系,是不利于最优秀的学生的,而有利于不那么优秀,却很勤勉,按部就班地啃的学生。
当然,我并不是在为第一类学生鸣不平。在这个世界上要想在某些科学领域有所造诣,是必须勤奋的。只是,靠兴趣所驱动的勤奋,在靠竞争所驱动的勤奋面前,往往处于劣势。
这就是我们的重竞争和选拔的教育制度的恶果了。
+50
科创币
wuncle
2012/03/24
你说得太好了
+50
科创币
乖乖乖
2012/12/19
说得好
评论
文号 / 358486

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 56 帖总回复 1055 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2007/09/30 20:46:21最后登录 2026/10/20 23:11:51
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

有广泛科技爱好的中年大叔。 本职是通信研究工程师/科学家。 爱好机械,电子/信号处理/单片机/数电/模电/强电,物理/量子力学/电动力学/宇宙/粒子,化学,电机,热机,材料。。。 追求理解世间万物,对how it works有迷之执着。 渴望从或微小或宏大的事物中看到某种先定的和谐,并品味上帝造物之美。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的