14年11个月前IP:未同步
359762
23楼
回 21楼(虎哥) 的帖子
美国教育学苏联之后不到10年就出现了心理疾病高发+嬉皮士(后者还与越战有关),结果改回来。我手头有一本心理学的书讲到此事。

现在有个问题:
如果学欧洲的这类禁止性的法律扩大教育行政管理范围,以后很难再改回来,会不会留后遗症?
如果不会留后遗症就可以考虑在国内积极推动这类法律的制定/修订。

其一,随着人口结构和收入结构的变化,现在的父母可能不再有动机进行过度早教,立法不再有必要。其二,欧美民主国家的左翼运动尚且造成了所谓什么都管的“奶妈国家”(nanny state)现象,同类现象出现在国内危害性会更大。
评论
文号 / 359762

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的