14年11个月前IP:未同步
359795
26楼
回 24楼(虎哥) 的帖子
看立法针对什么样的问题了
如果针对辅导班一类普遍和隐蔽的问题,阻力必然极其巨大,而且执行存在严重困难。
如果针对提前入学、跳级之类数量较少、有记录可查的问题,阻力和难度都会小得多。

例如针对“最小大学生”“16岁博士”张炘炀之类人为培养“神童”的现象:
可以考虑强制九年义务教育必须上满9年而且入学不得早于6岁,看起来顺理成章。

问题在于这类立法几乎不可逆,必须从几十年的周期来评价。
像QQ1DSB的例子一样搬起石头砸自己的脚的可能性有多大?在中国近代史中,这是高概率事件。
评论
文号 / 359795

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的