引用第33楼虎哥于2012-01-29 12:25发表的 Re:回 26楼(拔刀斋) 的帖子 :
钱学森同志虽然是著名科学家，但有一个光鲜的头衔也一定要给他戴上——中国民科的前任总教主。

钱是少有的会见风使舵的科学家，关于他论教育，论科学发展之类的观点，愚以为少听为妙，因为他只是个传话筒而已。钱是空气动力专家，我们就看看他在这方面的著作就行了，正好KCSA也用得着。
.......

40年代的那一代科学家对科学方法论的认知程度本来就跟现在的KCer差不多，再加上闭关锁国的结果。

民国科玄论战的时候还没有波普尔的可证伪性理论，精彩程度不如方舟子，还直接行政封杀中医。
钱在美国留学时的JPL和现在的KCSA没什么两样，用KP和萘熬固体燃料做探空火箭，用CO2气瓶做液机。
（所以美国人自信到以为钱经过5年的脱密期就会废掉没法再搞现代火箭 ）
后来的航天系统工程方法全是钱自己搞出来的，跟现代项目管理比起来相当粗陋，实际效果居然还不错。
直到60年代冷战期间美苏的很多东西都没做充分的地面试验（也做不了），直接烧钱往天上打碰运气。
液机燃烧稳定性的初步近似理论在研制土星5号的时候专门组织一个专家组搞出来，现在已经淘汰了。

最后，40年代的德国人还在搞纳粹然后被纳粹搞[s:178]

现代人有着过去几个世纪的积累、公开科技文献和网络的帮助，起点相对已经非常高了。