14年11个月前IP:未同步
360630
48楼
首先声明:
截止目前,本人仍然坚持本人在20楼发表的观点:
20#.jpg



引用第46楼虎哥于2012-01-30 22:32发表的 :
我即将(也许几天之后)做这个实验。

我希望选择一种比较巧妙的实验方式。现在开始征集实验设计创意!

.......  


特别为验证实验准备了以下器材:

YZ.jpg

实际当中去模拟纯理论状态的理想刚(弹)性轻杆是困难的,需要将楼主的示意图顺时针或者逆时针旋转90度
旋转 AB1.jpg
旋转 AB2.jpg
在弹性轻杆A的自由端运动幅度甚小(<<杆长)的情况下,无论是模拟弹性杆还是模拟刚性杆的本身质量(重力),对于实验误差的影响将变到最小。

定滑轮有现成的,标称载荷1T,显然不适用,可能需要DIY或者寻找现成的替代品。利用定滑轮将测试砝码的铅垂方向的重力转换为水平方向对测试杆的施加力。

模拟弹性杆开始准备用标准钢锯条(300mm孔距),然而发现太软,可能需要找替代品……

连接的渔线也没有现成的……

百分表没有,可能需要设计其他巧妙的精确测量位移的方式……
+30
科创币
delete
2012/01/31
好的实验思路,消去了板重量的影响
评论
文号 / 360630

万流景仰
名片发私信
学术分 10
总主题 38 帖总回复 899 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2008/04/10 21:58:00最后登录 2019/01/04 17:16:42
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的