具有理性思维能避免成为民科，但并不意味者一定不会成为民科。

至于国外的QU8K火箭，请您先确认手机的用途再做评论，请不要以手机来概括航电总体。

LS来到科创学习理论而停止了火箭设计，这本身就是一个对立的矛盾的话题，火箭设计应该在完成理论学习的基础上才应该进行。

在与您的对话中，我发现您的话语缺少逻辑性，特举几例。
1.您使用苹果手机，和T60电脑，但却说缺少经费。众所周知苹果手机价格昂贵，T60电脑作为2007款机器当时售价超过10000+，
2.您说您可以设计航电，并缺少基本的航电常识。而且您竟然缺不懂得您自己所说的“重力感应芯片”。
3.您说您擅长设计发动机和大型火箭，但我尚未发现您的设计。
4.您认为设计比赛看设计严谨性，专业性，以及可行前提下的先进性。但是您所提出的苹果手机作为航电主体是不切合实际的。
5.至于您是否有民科倾向，请查看1211关于江湖科学的定义。传送门：https://www.kechuang.org/t/1346

最后祝愿您能在科创论坛能够更多的了解知识，本主帖不属于航电类讨论，如果您还有异议，请与我私下沟通。