回5楼：关于雷锋的问题，没有表明全部态度，因为有一部分没有得到研究。我表明的态度有两点：

1、宣传雷锋精神更多属于私德范围，这种宣扬道德高标的行为副作用很大。

2、如果（注意是如果）雷锋事迹为假，那么政府的行为是邪恶的。从责任伦理观点，说假话是错误的。

你最终还是没有厘清伦理上的逻辑关系，而且在评价效果的时候以偏概全，缺乏逻辑性，而我在雷锋帖中是针对某个具体行为，并未说效果，效果一词是本帖发表以后才有的事情。效果本身是难以客观评价的，容易被片面认识。你说产生了人民群众助人为乐的有益效果，我可以说产生了大家睁眼说瞎话的不利效果；产生了不务正业为了做好事而做好事的副作用。你说该听谁的？

另外，我并没有反对道长的观点，只是说道长提醒了我，我生造了一个词，刀告诉我其实有更专业的理论，于是我介绍大家也了解这方面理论。